Чистосердечное признание смягчает наказание
Дорогие читатели! В наших материалах мы рассказываем о типовых способах решения юридических вопросов, но каждая ситуация уникальна.
Содержание материала:
Наказание за злодеяние предпринимается для того, чтобы преступник исправился. И то, что человек, совершивший преступление, пришел с повинной, можно считать началом его раскаяния.
УК РФ: чистосердечное признание
УК России предусмотрено смягчение наказание только преступнику, который признал свое преступление и степень вины в нем. Это прописано в ст.61 (п1).
Каждый случай правонарушения имеет свои особенности, поэтому нельзя судить шаблонно о смягчающих обстоятельствах.
Когда преступник явился с повинной в следственный орган и заявил о раскаянии в совершенном злодеянии – это в дальнейшем зачтется судом как смягчающее обстоятельство. Уменьшить степень наказания помогут и такие факторы:
Факт, когда злоумышленник явился с раскаянием, для судебного делопроизводства станет основанием того, что человек сожалеет о содеянном и осознает то, что нарушил закон. Но смягчающие обстоятельства применяются не просто в том случае, когда преступник явился в полицию с чистосердечным признанием и вознамерился понести уголовную ответственность.
Согласно УК РФ, чистосердечное признание подразумевает еще и написание правдивого заявления о содеянном. Преступник заполняет бланк чистосердечного признания и дополняет его подробным описанием всех сопутствующих обстоятельств. Такие действия злоумышленника способствуют своевременным раскрытиям преступлений или предупреждают совершение новых злодеяний.
Когда чистосердечное признание смягчает наказание
УК России (ст.62) говорит еще и об отсутствии обстоятельств, которые отягощают преступление. Если таковых нет – смягчение наказания применимо. И если преступник сам заявил о раскаянии, срок наказания, предусмотренный законом, уменьшится на четверть. Имеется в виду часть самого строгого наказания, которая подразумевается в соответствующей статье.
Чистосердечное признание по УК РФ в 2021 году: пишем заявление правильно.
В последние годы в России идет целенаправленная борьба с организованной преступностью. Использование полного арсенала правовых средств органами правопорядка благотворно сказывается на криминогенной ситуации. Чем более разнообразные методы поощрения постпреступной деятельности будут использованы, тем выше станет процент раскрываемости.
Одним из орудий правоохранительных органов в борьбе с преступностью является явка с повинной. На данный момент практика показывает неправильное использование данного постпреступного явления. Чаще всего в явку с повинной облекают чистосердечное признание, что на самом деле юридически не верно.
Явка с повинной, одно из условий применения к лицу, ст. 75 УК РФ, а именно деятельного раскаяния предусматривающего освобождение от уголовной ответственности.
Добровольное заявление о совершении преступления сделанное судье, прокурору или следователю, до момента привлечения лица, в качестве подозреваемого или обвиняемого, называется – явка с повинной.
Повинная в независимости от ее мотивов, присутствия колебаний, лица совершившего преступление, или осуществления по совету родственников и друзей все равно считается добровольной. В Уголовно Процессуальном Кодексе обозначено, что явка с повинной является основанием для возбуждения уголовного дела. То есть лицо после совершения преступления, которое явилось в правоохранительные органы с повинной, провоцирует начало расследования по уголовному делу, таким образом, ставя себя в положение обвиняемого.
Явка с повинной может быть осуществлена в устном или письменном виде. В некоторых случаях, таких как: болезнь или увечье виновного в преступлении лица, отсутствие возможности лично явиться в правоохранительные органы, позволяет осуществить явку с повинной при помощи телефона, Интернета и телеграфа, или через третье лицо. В устном виде повинная заносится в протокол следователем, судьей или прокурором. Протокол с занесением в него явки с повинной в обязательном порядке должен содержать данные о заявителе и документе, удостоверяющем его личность, а так же быть подписанным заявителем и лицом, принявшим заявление.
Деятельное раскаяние может быть применено к обвиняемому в преступлении только в пределах границ давности привлечения к уголовной ответственности.
Явка с повинной считается таковой, если следствию ничего не известно о преступнике. В случае задержания преступника по показаниям свидетелей или потерпевших и признания им вины это не считается явкой с повинной. Данное признание может служить смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела, но не более того. Деятельное раскаяние может быть признано смягчающим обстоятельством, в рассмотрении совокупности преступлений лица, сделавшего ее.
Само название – деятельное раскаяние – обозначает содействие следствию в раскрытии преступления, а именно: указание на соучастников преступления, сообщение неизвестных правоохранительным органам фактов и т.д. Раскаяние будет считаться деятельным, даже если попытки виновного помочь следствию не привели к положительному результату.
В российском законодательстве сказано, что обвиняемый или подозреваемый, не должен давать показания против самого себя по этому, явка с повинной обязывает судей выносить более мягкий приговор даже в делах, по которым не предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Деятельное раскаяние с освобождением от уголовной ответственности согласно ст. 75 УК РФ может быть применено только при небольшой тяжести совершенного преступления, наказание, за которое, ограничивается штрафом, исправительными или обязательными работами, а так же лишением свободы на срок не более 2 лет.
Явка с повинной, как основание для действия ст. 75 УК РФ распространяется только на деяние, подпадающее под определение преступное, совершенное в первый раз. Ранее судимые лица могут рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности предусмотренное ст. 75 УК РФ, в случае если их судимость снята или погашена, в порядке, установленном законом. Лицо, освобожденное от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим и т.д., так же подпадает под действием ст. 75 УК РФ.
Ст. 75 УК РФ предусматривает, что явка с повинной, для освобождения в соответствии с ней от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием должна сопровождаться возмещением причиненного ущерба или вреда. Например, лицо совершившее, такое преступление, как кража или порча имущества возмещает потерпевшему данное имущество или его стоимость. Так же может быть возмещен моральный ущерб потерпевшего.
Явка с повинной в современной трактовке ст. 75 УК РФ не является основанием для освобождения от уголовной ответственности, а может служить, лишь правом, применить данную статью закона, к обвиняемому. При рассмотрении дела судья принимает во внимание личные данные обвиняемого, его искренность и другие факторы.
Ч. 2 ст. 75 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности для лиц, виновных в более тяжких преступлениях, при наличии специальных обстоятельств предусмотренных статьями Уголовного Кодекса.
Рассмотрим несколько примеров:
1) Обвиняемый по ст. 126 УК РФ «Похищение человека» освобождается от ответственности в случае добровольного освобождения похищенного;
лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта (ст. 205 УК РФ) и заблаговременно предупредившее органы власти о готовящемся теракте или иным способом предотвратившее его – освобождается от уголовной ответственности;
2) Обвиняемый, совершивший такое деяние, как коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ) освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно сообщил о подкупе в правоохранительные органы или в отношении его имело место вымогательство.
Если Вам интересна тематика уголовного законодательства советуем также прочитать — » разбой. Комментарии статьи УК «.
Адвокат по уголовным делам Виктория Державина
Чистосердечное признание
К одному из эффективных средств, способствующих раскрытию уголовных преступлений, относится явка с повинной. Физическое лицо, которое явилось с повинной в следственные органы, может не только дать правдивые показания о своей преступной деятельности, но и о преступлениях, которые были совершены другими лицами. Им может быть оказана помощь в нахождении материальных ценностей и обнаружении вещественных доказательств. Явка с повинной (в соответствии со ст. 61 УК РФ) может сопровождаться чистосердечным признаем человеком своей вины и осуждением своего поведения.
В том случае, если виновник преступления был задержан, благодаря помощи потерпевших или показаний свидетелей, то его чистосердечное признание не будет считаться явкой с повинной. Но судом такое действие может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства.
В случае возникновения подобной ситуации можно проконсультироваться у квалифицированного юриста, воспользовавшись телефоном либо электронной формой сервиса Правовед.ru, где можно задать любые вопросы в электронной форме.
Консультации юристов по законодательству России
Выбор категории
Протокол ОБЭП о хищении в особо крупных размерах и чистосердечное признание
Как выйти из ситуации по ст134ч1 УК РФ возбужденного по факту
Есть вопрос к юристу?
Обвиняют по статье 161 часть 2, можно ли избежать реального срока заключения?
Статья 115 часть 2 УК РФ, можно ли избежать суда, если потерпевший заберет заявление?
Какое наказание за кражу золотой цепочки?
здравствуйте я украл у своей девушки золотую цепочку и сдал за 8 тыс в ломбарт. она подала заявление на меня. написал чистосердечное признание. рание не судим что мне грозит?
Как при чистосердечном признании уменьшить срок наказания по статье 228-1 части 1 и 3?
Одного человека задержали на месте преступления и повесили на него 2 статьи 228.1 часть 3 и 228.1 часть 1,доказательств как таковой нет,но его заставили подписать чистосердечное признание,как можно сократить срок?
Акценты в признательных показаниях по статье 159 ч.4
Какое наказание может грозить по статье 160 часть 2, если ущерб был возмещен?
Какое влияние может оказать адвокат на процесс по делу кражи имущества группой лиц?
Какова вероятность условного срока, если поймали с 3 граммами гашиша?
Смягчение наказания за чистосердечное признание
Возможно ли полюбовное примирение сторон по ст. 116 УК РФ?
Можно ли отказаться от чистосердечного признания по статье 158 часть 1?
Хочу отказаться от первичных показаний с чистосердечным признанием
попался по статье 228 ч.1 раньше не судим хочу отказаться от первичных показаний с чистосердечным признанием с доказательствами
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!
Консультации юристов по законодательству России
Выбор категории
Как доказать невиновность человека, которого обвиняют?
Как добиться от человека чистосердечного признания? По его вине обвиняют человека, который совсем не причём.
Возможно ли при обвинении по статьям 73 УК по ч 4 п. Б. и 158 УК получить условный срок?
Проконсультируйте пожалуйста. Бухгалтер женщина (30 лет) за 2 года мелкими суммами, похитил 1 мл 300 тыс. руб. Характеристики положительные, двое несовершеннолетних детей, чистосердечное признание. В этой ситуации возможно условное?
Есть вопрос к юристу?
Как признать себя банкротом, если коллекторы требуют долги по нескольким кредитам?
Каким вероятнее всего будет приговор суда по ч 3 ст 159 УК РФ?
Как защитить обвиняемого по статье 339 УК РФ и предоставить доказательства?
Моего сына обвиняют в статье 339 УК РФ что делать как мне найти адвоката? Его запугали и сказали чтобы он написал чисто сердечное признание! У меня очень мало доказательств?
Как добиться дальнейшего расследования после дачи чистосердечного признания?
Мой брат под давление дал чистосердечное признание при госадвокате, следствие дальше не идёт. Но возможен другой вариант дела, как быть? Как добиться дальнейшего расследования?
Можно ли избежать судимости при освобождении в связи с деятельным раскаянием?
Можно ли забрать заявление о краже при чистосердечном признании?
Можно ли забрать заявление из полиции,если нашлось то что украли и виновная во всем призналась и попросила прощения?
Нужна помощь,что мне делать из за глупости
Могу ли я получить только условный срок?
Доброе утро Обвиняюсь по статье 159.1 или 159.2 Могу ли получить только условный срок за чистосердечное признание? И какова его вероятность
Чистосердечное признание
смягчает ли чистосердечное признание наказание?Хотелось бы услышать обоснованный ответ.И это не явка с повинной.
Какое наказание
Что делать?
Посадят или нет?
Ст. 158, ч. 4 п. Б УК РФ
Если человека поймали на краже, то могут ли его отпустить до вынесения приговора суда(с чистосердечным признанием).
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!
Что дает явка с повинной по УК РФ (образец заявления)?
Явка с повинной — один из факторов, позволяющих смягчить ответственность за совершенное правонарушение или вовсе избежать наказания. Об особенностях обращения в правоохранительные органы с признанием вины и последствиях такого заявления расскажем в нашей статье.
Что такое явка с повинной в уголовном праве (нормативные документы)
О явке с повинной напрямую говорят Уголовный кодекс (ст. 61) и Уголовно-процессуальный кодекс (ст. 142). И если УК РФ упоминает о явке с повинной только как об одном из обстоятельств, позволяющих ослабить грозящее наказание, то в УПК РФ дано определение этого понятия.
Итак, согласно ст. 142 УПК РФ явка с повинной — это оповещение правоохранительных органов о преступлении по собственному желанию лицом, его совершившим.
При этом явку с повинной следует различать с чистосердечным признанием. Основное отличие, как представляется, заключается в статусе индивида, сознающегося в содеянном, и его побудительных мотивах:
Что дает явка с повинной
Согласно УПК РФ следствием обращения лица с явкой с повинной будет возбуждение уголовного дела и привлечение заявителя в качестве обвиняемого.
В дальнейшем по УК РФ явка с повинной должна рассматриваться уже в рамках обстоятельств, позволяющих снизить предусмотренное за совершенное нарушение наказание. В связи с тем, что в ст. 61 явка с повинной указана среди прочих обстоятельств как фактор, смягчающий санкции, при назначении конкретного наказания в этом случае применяется ст. 62 УК РФ. В ней, в частности, указано, что при наличии явки с повинной и отсутствии отягощающих вину фактов наказание не может быть больше 2/3 максимального срока или размера наказания, предусмотренного за данное правонарушение. Если же в дополнение будет заключено досудебное соглашение, то наказание не может превышать 1/2 максимально предусмотренного конкретной статьей.
Преференции, обусловленные явкой с повинной, не применяются, если за совершенное преступление предусмотрено пожизненное заключение или смертная казнь.
Помимо указанного, явка с повинной, будучи одним из необходимых условий деятельного раскаяния, может стать основанием для освобождения от правовой ответственности (ст. 75 УК РФ). Избежать наказания можно, если:
Явка с повинной (образец заявления)
Процессуальные правила дают возможность обратиться с явкой с повинной как устно, так и письменно (п. 2 ст. 142 УПК РФ). При этом явка с повинной «на словах» должна быть зафиксирована в протоколе с указанием данных человека, пришедшего с сообщением, подтвержденных удостоверением личности. Протокол, содержащий документированное обращение с явкой с повинной, должен быть подписан заявителем и принявшим обращение должностным лицом.
Письменная явка с повинной выглядит как стандартное заявление или обращение в свободной форме. Если явка с повинной будет фиксироваться в органах внутренних дел, заявителю предложат типографский бланк, в котором нужно будет заполнить пустующие графы.
Собственноручное заявление о явке с повинной должно выглядеть так:
Развенчание мифа «о чистосердечном признании».
В РАЗНОГО рода детективах- художественных фильмах- приходилось ни один раз видеть, как крутые опера ( оперуполномоченный полиции ) получают от преступников, так называемые «чистосердечные признания», которые, как известно, облегчают участь лица, совершившего преступление и служат для судей основанием, скажем, при выборе степени наказания- сотрудничал, мол, со следствием, а потому- раскаялся. Раскаялся? Ну, частью осознал. Лет лишения свободы такому правонарушителю должно быть судом назначено к отбыванию меньше. Такая вот логика!
Тема нашего «политеса»: насколько законно то, что именуется в ныне имеющейся уголовно- процессуальной практике, чистосердечным признанием?
Начнем с требований статьи 51 Конституции Российской Федерации. Статья гласит ( дается цитатой ): никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Основной закон государства- главный закон, которым, собственно, в первую очередь должны руководствоваться те, кто требует соблюдения законов с людей; не пустой это звук, во вторых, это- и для остальных представителей, заблудшего российского человечества. Если Конституция России утверждает, что человек не обязан что- либо делать, значит- именно этого не должно быть в документах следствия ( дознания )- «не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом»- этих показаний ( документов ) не должно быть в материалах уголовного дела. Не должно быть! А если такие документы есть в уголовном деле.
Да, тот самый случай, когда ушлые полицейские берут с совершившего, на их взгляд, гражданина объяснения. предложив последнему подписать протокол, в котором указано, что он, гражданин, предупрежден о требованиях статьи 51 Конституции РФ., и добровольно ( по просьбе полицейских ) готов эту статью нарушить. Маразм?! Ничуть! Гражданин действительно готов пойти на встречу сотруднику полиции, но только с одной целью, чтобы посадить последнего в тюрьму за принуждение его, гражданина, к даче показаний. Принуждение состоявшееся, так как в материалах дела есть показания гражданина, которые он не обязан давать и которые, видимо, из него, гражданина, неведомым нам способом «вышиб» сотрудник полиции.
Интересно знают ли полицейские, сотрудники иных следственных органов и инстанций, что в уголовной практике есть еще и статья 302 «Принуждение к даче показаний» Уголовного Кодекса Российской Федерации. Цитируем ее ( в полном объеме ): принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний, путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома и молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание,- может быть наказано привлечением к лишению свободы на срок от трех до восьми лет.
Что доказывает факт наличия в уголовном деле показаний подозреваемого, обвиняемого? Не только факт нарушения последними статьи 51 Конституции РФ., но и тот факт, что сотрудник полиции, обязанный следить за соблюдением законов государства в процессе проверки сообщения о преступлении, сознательно ( поставьте подпись вот тут; она, подпись, будет означать, что вы согласились по предложению сотрудника полиции нарушить закон- Конституцию государства! ) создал условия к нарушению закона и принудил обвиняемого, подозреваемого дать в отношении себя самого ( своего супруга, родственников ) показания, нарушив, тем самым, статью 302 УК. России. Так совершается уголовное преступление сотрудником следственного органа или учреждения, лицом, производящим дознание- то самое уголовное правонарушение, за которое должно последовать наказание в виде лишения свободы сроком от трех до восьми лет!
ЕСТЕСТВЕННЫМ будет в заключительной части нашего повествования сказать вот о чем: получив, в рамках проверки фактов уголовного дела, показания кого- либо в нарушении требований статьи 51 Основного закона государства, статьи 302 УК. России, сотрудник полиции, следственного органа или учреждения, хотим мы того или нет, совершил так и уголовное правонарушение, квалифицируемое требованиями статьи 286 «Превышение должностных полномочий» Уголовного Кодекса РФ. Статья гласит ( цитата ): совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,- НАКАЗЫВАЕТСЯ, в том числе и лишением свободы на срок до четырех лет.
В нашем случае, процессуальное преступление ( нарушение представителем полиции или представителем следственного органа или учреждения )- становится, в рамках уголовного дела своеобразным «водоразделом», где до совершения следователем, должностным лицом органа дознания преступления, документы уголовного дела явно указывают на факт совершения уголовного дела, позже- фиксируют факт нарушения этим же должностным лицом требований статьи 303 «Фальсификация доказательств и результатов оперативно- розыскной деятельности» Уголовного Кодекса Российской Федерации. Вспомним содержание статьи ( опять цитата ): фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником,- НАКАЗЫВАЕТСЯ. лишением свободы на срок до пяти лет; НАКАЗЫВАЕТСЯ также сроком лишения свободы до четырех летфальсификация результатов оперативно- розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно- розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации.
КАК ни поверни, а перед нами, в любом случае, уголовное дело, подготовленное на основании фальсифицированных документов должностным лицом следственного органа или учреждения, сотрудником полиции. Теперь этому уголовному делу, ни при каких обстоятельствах, ни стать делом уголовным в отношении кого- либо, кроме самих сотрудников следственных инстанций, создавших этот «шедевр», по которому могут быть привлечены к уголовной ответственности только они.
Чистосердечное признание написать
Как доказать, что чистосердечное признание заставили написать под угрозами.
Что делать если полиция физической и угрозами, заставили написать чистосердечное признание с их слов, как быть?
Я хочу написать заявление о чистосердечном признании в обмане из другого региона. Возможно ли.
Как написать чистосердечное признание о продаже алкоголя на дому? За меня отбывает срок моя родная сестра хочу грамотно признаться в преступлении чтоб освободили мою сестру.
Инспектор предложил написать чистосердечное признание. Я в протоколе написал что выпил бокал пива и сел за руль т.с 05.11 суд. что можно сделать что не лишили прав?
Обвиняют в мошенничестве. Опера под давлением заставили написать чистосердечное признание. Сейчас Следователь вызывает на допрос в качестве подозреваемого. Как сделать заявление о том что предыдущие показания были даны под давлением?
Меня заставили под психическим давлением написать чистосердечное признание по поводу кражи велосипеда, хотя я такого не делал. Как оспорить это признание, и как доказать что меня именно заставили угрозами и пытались привлечь к другим угонам?. Они ведь все равно будут отрицать что не давили на меня.
Мой супруг обвиняемый по статье 161 ч.2,его заставили написать чистосердечное признание под давлением, на суде он изменил показания, и ему не предъявили обвинение, какого итога ждать? И каких показаний будут придерживаться при вынесении приговора?
Вопрос такой-меня обвиняют по статье 158 п.1 или п.2,я готов написать чистосердечное признание и подписаться под последующим постепенным возмещением ущерба. Ранее не судим,26 лет. Что мне в этом случае грозит? Заранее спасибо.
Мой несовершеннолетний сын совершил кражу. Есть видео, где это чётко видно, их было двое, он клал, второй выносил. Предложили написать чистосердечное признание И договариваться с магазином, чтоб на суде они не имели претензий, сумма краденого равна 1300. Писать?
Моего ребёнка 18 лет сегодня заковали в наручники долго избивали и заставили написать в милиции заявления в чистосердечное признания, что он являлся наводчикам ограбления и получил за это два с половиной миллиона. Что мне делать.
Вопрос такой-меня обвиняют по статье 158 п.1 или п.2,сумма 230 000, я готов написать чистосердечное признание и подписаться под последующим постепенным возмещением ущерба Ранее не судим,26 лет. Что мне в этом случае грозит? Заранее спасибо.
Моего брата обвинили в нанесении тяжкого вреда здоровью, статья 111 часть 1, из доказательств только слова жены потерпевшего и ее сестры, судья сказал адвокату, что оправдательного приговора не будет и посоветовал написать чистосердечное признание, как можно добиться справедливости? Спасибо за ответ.
Мои сын совершил разбойное нападение на крупного коммерсанта, но кроме этого во время следствия он написал два чистосердечных признания об убийстве и изнасиловании. В милиции на то время ему сказали, что за разбой ему грозит не маленький срок, но есть возможность отделаться если его признают не вменяемым и для этого ему надо подписать некоторые бумаги. Суд дал ему 22 года строгого режима опираясь только на его чистосердечное признания, хотя на суде он признал себя виновным только по разбойному нападению, суд вынес решение отложить заседание и провести эксгумацию тела и экспертизу. Экспертиза доказала, что мой сын не причастен к изнасилованию, но суд вынес решение опираясь на его первоначальное чистосердечное признание. Сын сидит уже 12 лет. Подскажите пожалуйста, что надо написать и куда отправить.
Меня под психологическим давлением принудили написать чистосердечное признание о том што я состою в группе лиц которые продают массажные аппараты по завышенной цене лицам пожилого возраста мая деятельность в данной группе лиц водитель. Што мне за это грозит и как можно исправить это положение.
Мой сын находится под следствием по обвинению в тяжком уголовном преступлении. Его задержали до выяснения обстоятельств, потом путем издевательств, физического насилия и угроз (об этом он сказал на свидании) заставили написать чистосердечное признание. Что делать? Он этого не совершал! Пожалуйста, помогите!
Заранее благодарна. С уважением, Татьяна.
Меня заставили написать чистосердечное признание. В краже, подкинули мне кошелек сами. Владелец кошелька говорит что там было 24 тысячи когда нашли там было 15 тысяч, ранее не судима к уголовной ответственности не привлекалась, документы до суда не дошли еще. что мне будет за это? посадят ли?
В июне 2017 года была совершенно деяние по статье 159.3 как рф.
Заявление на меня они подали в январе 2018 года.
А в мае 2018 меня привезли в отдел полиции. Заставили написать чистосердечное признание все полностью взять на себя. И вот уже июль и тишина, что может значить?
На меня готовят уголовное дело в ФСКН по статье пособничество или сбыт, точнее сказать не могу. Давал свидетельские показания, следователи берут на Понт предлагая написать чистосердечное признание. Пошел в армию, завтра уже заберут, следователи еще не успели предъявить обвинение. Что может быть в этом случае? Возможно ли избежать уголовного дела?
Парня приговорили на 4 года колонии-поселения по статья 158 часть 2 (кража телефона, телефон вернул) До этого были две условные, вторая не погашена. Смягчающие обстоятельства: Чистосердечное признание, дочь пяти месяцев. Можно ли написать кассационную жалобу, и изменит ли она срок? И скажите пожалуйста, будет ли амнистия после инаугурации президента Медведева?
У нас несправедливый суд. Что делать? Улик против нас не было, Следствие велось до суда не правильно. Давление со стороны истца (лиц кавказкой национальности). Коррупция в милиции. Судья пренебрег вещь-доками. Не проводились во время следствия экспертизы. Дактилоскопии не было. При давлении вынудили написать чистосердечное признание. Нам нужна помощь сильного адвоката. Помогите, пожалуйста.
Хорошо, тогда скажите прямо, можно ли мне самому написать чистосердечное признание и объяснил в полиции что и как было, чтобы мне дали штраф, а не арест или условку, мне работать надо и семью кормить. Как всё правильно сделать? И обязательно ли мне нужен юрист, просто суммы баснословные они просят за свою работу, а я столько не получаю.
Меня поймали со Спасом 10 гр, в полиции я написал что оно предназначалось для личного употребления, какой срок могут дать и могут ли дать условное наказание, за такой объём наркотических средств, если ранее не судим, попался 1 раз, и возможно ли после уже после допроса и обыска, написать чистосердечное признание. Помогите пожалуйста с вопросом, заранее Благодарю.
Моего сына осудили по статья 111 часть 4 на 8 лет. Сейчас он находиться в лагере с мая этого года. Один из его подельников, инициатор этого дела, решил сейчас написать чистосердечное признание, что он нанес решающие удары потерпевшему, привлекшие к смерти последнего. Вопрос: как эту ситуацию правильно решить (кассационную жалобу писали) и кто должен этим вопросом заниматься? С уважением Евгений.
Украли из дома кольцо. Человек написал чистосердечное признание. Кольцо сдал в скупку. Магазин был предупреждён на следующий день, продавец расписалась, что производить действия с кольцом нельзя. Но с города Большой Камень через день кольцо было отправлено в головной офис, где полицию через 10 дней уведомили о переплавке кольца. Вор сидит. Как написать гражданский иск по краже кольца на возмещение ущерба.