Как правильно писать и произносить «к второй» или «ко второй»?
Как правильно писать и произносить «к второй» или «ко второй»?
Правильность произношения и написания предлогов «к» и «ко» определяется, конечно, правилами русского языка, но со словами, начинающимися на две согласные, чаще всего, эта «правильность» определяется сложностью произношения связки предлога «к» и следующего за ним слова. Поэтому мы часто произносим и пишем вместо предлога «к» предлог «ко».
в дательном падеже употребляются с предлогом «ко».
Всем надо было пройти ко второй просеке в лесу.
Мы пришли на спектакль ко второму звонку.
Правильно произносить и писать «ко второй».
Ко второй двери и тд.
Может быть и так, и так. Если речь пойдёт о прилагательном, то «дом неэлектрифицирован» (в этом доме нет электричества, можно перефразировать как «неэлектрифицированн ый дом»). Если нужно сказать, что в дом электричество не подвели, т.е. не электрифицировали его, то получится глагол с отрицательной частицей «дом не электрифицирован» (можно перефразировать как «не электрифицировали дом»).
Поиск ответа
| Вопрос № 306086 |
Здравствуйте. Нужна ли запятая в данном предложении: «В большинстве случаев в эякуляте человека содержатся лейкоциты, и преобладающей их формой являются пероксидаза-положительные лейкоциты.»
Ответ справочной службы русского языка
Если обстоятельство в большинстве случаев относится только к первой части предложения, то запятую нужно поставить. Если обстоятельство является общим (то есть относится не только к первой, но и ко второй части), то запятая не нужна.
В причастиях ми́нувший — мину́вший в каком значении возможно употребление второго?
Ответ справочной службы русского языка
Верен толь ко второй вариант: минУвший. Подтверждение см. в словарях.
Добрый день! Прошу Вашего просвещенного мнения о нижеследующей фразе из СП 60 13330.2012: «6.3.2 Не допускается на чердаках зданий (кроме теплых чердаков) и в проветриваемых подпольях в районах с расчетной температурой минус 40 °С и ниже (параметры Б);» Вопрос: температура минус 40С относится к обеим частям фразы,относительно союза «И» или только ко второй части. Спасибо! С уважением Лев Попов,Тула
Ответ справочной службы русского языка
Слова с температурой минус 40 °С и ниже относятся к слову (в) районах.
Нет, подожди. — Женщина прервала его и, протянув руку, улыбнулась: — Мне нужен всего один. Слова автора будут образовывать отдельное предложение с таким порядком слов (не «прервала женщина», а «женщина прервала»)?
Ответ справочной службы русского языка
В Вашем примере в словах автора только один глагол со значением высказывания (прервала), который относится к первой части прямой речи. А значит, предложение оформляется по обычным правилам: Нет, подожди, — женщина прервала его и, протянув руку, улыбнулась. — Мне нужен всего один.
В данном случае, на наш взгляд, рассматривать улыбнулась как глагол со значением высказывания можно с большой натяжкой. Но в этом случае оформление будет следующим: Нет, подожди, — женщина прервала его и, протянув руку, улыбнулась: — Мне нужен всего один.
Что касается отдельного предложения, то обычно оно располагается после прямой речи и, главное, не содержит глагола со значением высказывания, относящегося к прямой речи.
Ответ справочной службы русского языка
В подавляющем большинстве словарей и справочников слова эбулиоскопия и эбулиоскоп пишутся с одной л. Поэтому мы рекомендуем такое написание: эбулиоскопический.
Добрый день! Можно ли говорить: «это никак не сказалось для меня»? Или правильно будет только: «это никак не сказалось на мне»?
Ответ справочной службы русского языка
Допустимо ли говорить «им получается что-либо» или возможно только употребление словосочетания «у них получается что-либо»?
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант не соответствует нормам русского языка. Верен толь ко второй вариант.
Правильно ли расставлены знаки препинания при вводных словах? «Будет дождь, по-моему, она не приедет» – вводное слово относится к первой части предложения; «Будет дождь, по-моему она не приедет» – вводное слово относится ко второй части предложения; «Когда начнётся дождь, по-моему она выйдет» – вводное слово относится ко второй части преложения.
Ответ справочной службы русского языка
Во избежание неоднозначности нужно разделить предложения: Будет дождь. По-моему, она не придет.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно: » ко второй улице» или «к второй улице».
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Скажите, в каких случаях в тексте предложения ставится запятая перед скобкой и ставится ли вообще? И каким правилом это определяется.
Ответ справочной службы русского языка
Перед открывающей или закрывающей скобкой не ставятся запятая, точка с запятой, двоеточие и тире; эти знаки ставятся только после закрывающей скобки. И лишь в редких случаях, когда вставная конструкция явно относится ко второй части предложения, внутри которого она находится, нужный знак препинания перед открывающей скобкой сохраняется. См. справочник Д. Э. Розенталя «Пунктуация», § 26 и § 67.
Ответ справочной службы русского языка
Вы привели фрагмент из «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года, официально действующих до сих пор (на нашем портале представлена электронная версия этого свода). В отличие от некоторых других предписаний «Правил» 1956 года (формально не отмененных, но не соответствующих современной практике письма), это правило «работает».
Ответ справочной службы русского языка
Что касается корня, то здесь возможны варианты. Можно выделить два корня, как это сделано в словаре Тихонова: мы хорошо знаем о существовании греческих слов phileo ‘люблю’ и sophia ‘мудрость’. Те же греческие корни в словах филология, филофония; теософия, антропософия. Но можно найти аргументы и в пользу выделения корня философ- : в русском языке это слово не было собрано из двух греческих корней, мы получили его в таком виде из немецкого языка, т. е. в русском языке это слово непроизводно.
Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь. Нужна ли здесь запятая?
«Его правление было очень успешным, возможно(,) благодаря тому, что он прислушивался к мнению своих подданных». Вводное слово по смыслу относится ко второй части предложения.
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! У нас на работе возникли разногласия. Подскажите пожалуйста как правильно:
— складемся на фотоаппарат или
— сложимся на фотоаппарат.
И как правильно употреблять эти слова (складемся, сложимся) в подобных и других случаях?
Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308075 |
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»! Пишу вам по той причине, что меня терзают сомнения, касающиеся принадлежности глагола стелить к конкретному спряжению. Помню, в школе его просили просто запомнить как глагол-исключение, относящийся к I спряжению, однако на днях я заглянул в справочник под авторством Розенталя и увидел следующее примечание: «Глагол стелить употребляется только в инфинитиве и форме прошедшего времени. Личные глагольные формы образуются от глагола I спряжения стлать (стелешь, стелют)». Насколько я понял, это замечание указывает на то, что глагол стелить относится ко II спряжению, что идёт вразрез с вашими ответами. При попытке разобраться подробнее я запутался ещё больше: мне совершенно непонятны причастия, образованные от этого глагола (стелющий, стелимый), ведь если это глагол I спр., то стелющий, стелЕмый, если II — стелЯщий, стелимый, неизвестно отношение к спряжениям производных глаголов (напр., застелить) Надеюсь, вы поможете мне разобраться в этом вопросе. Заранее выражаю свою благодарность.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, с точки зрения русского языка трактовку пункта правил одной жилищной программы. В правилах сказано: «Участником программы может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного ребенка и более, соответствующие следующим требованиям:…». Интересует следующий вопрос: употребление оборота «где один из супругов не является гражданином Российской Федерации» относится к первому понятию «молодая семья» или ко второму уточнению «в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более»? Если переформулировать вопрос в более практическую плоскость: может ли в соответствии с этим пунктом правил участвовать в данной программе молодая семья без детей, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации?
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения русского языка возможны обе трактовки.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно : Он прогулял три ПЕРВЫЕ урока. Или Он прогулял три ПЕРВЫХ урока. Я естественно склоняюсь ко второму варианту, ибо порядковые числительные склоняются как прилагательные, а данное относится к слову урок, которое стоит в родительном падеже. Но как тогда быть в таком случае : ПЕРВЫЕ два урока пройдут по расписанию. Или ПЕРВЫЕ два урока пройдут по расписанию. Верно в первом случае? Порядковое числительное относится ко всей формулировке «два урока»?
Ответ справочной службы русского языка
Выбор падежа связан с порядком слов: прогулял первые три урока; прогулял три первых урока.
Подскажите, пожалуйста, какое правильное согласование в сочетании: «комплекс услуг, котор** помо**т»? По какому слову следует ориентироваться в таких ситуациях?
Ответ справочной службы русского языка
Придаточное предложение может относиться как к первому, так и ко второму слову – на усмотрение автора.
Ответ справочной службы русского языка
Если мы не помним точно, какая гласная пишется в инфинитиве, то ее нужно проверить по словарю. При этом некоторые простые правила о гласных перед -ть запомнить можно.
2. В инфинитиве после гласных а, е, у пишется -ять, например: лелеять, маяться. Исключения: драить, клеить.
Слов, относящихся ко второму правилу, немного, поэтому некоторым удобнее запоминать не правило, а сложные глаголы:
1) баять, веять, лаять, реять, сеять, таять, хаять (сниж.), чаять, чуять, блеять, лелеять, затеять, маяться, каяться, надеяться,
Заучивая глаголы, важно помнить, что при присоединении приставки или постфикса гласная перед -ть не меняется: клеить — заклеить, клеиться.
3. Особую группу составляют глаголы с приставками обез-(обес-). Нужно научиться различать слова по значению: обессилить (лишить кого-то сил) — обессилеть (лишиться сил), обезводить (лишить воды) — обезводеть (лишиться воды).
Как правильно и почему: 1 Вы не отметили ни одно слово. 2. Вы не отметили ни одного слова. Я склоняюсь ко второму варианту, но чисто интуитивно.
Ответ справочной службы русского языка
При переходном глаголе с отрицанием употребляется родительный падеж, если в предложении есть частица ни или местоимение либо наречие, в составе которых имеется указанная частица. Таким образом, верно: Вы не отметили ни одного слова.
Ответ справочной службы русского языка
Любое несклоняемое существительное. Например, пальто, метро, Замбези.
почему глагол первого спряжения вылететь спрягается как глагол второго спряжения: вылетит, вылетишь, вылетим, вылетят
Ответ справочной службы русского языка
Потому что это глагол, который относится ко второму спряжению. Следует иметь в виду, что у глаголов с ударными личными окончаниями спряжение не определяется по инфинитиву (неопределенной форме), а определяется непосредственно по ударной гласной в окончании.
Допустима ли форма тв.пад. слова коллаж «коллажом? Если нет, то каким образом появился такой вариант (по аналогии с чем)? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: коллажем. Слова, завершающиеся на -аж, распределяются по двум типам склонения: по модели пейзаж (пейзажем) и багаж (багажом). Слово коллаж изменяется, как пейзаж. К этому же типу относятся слова патронаж, арбитраж, репортаж, трикотаж и др. Ко второму типу – стеллаж, блиндаж, шантаж, монтаж и др.
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру! Подскажите, как будет правильнее сказать: «прежде чем повернулся к экрану телевизора» или «прежде чем повернуться к экрану телевизора»? Я склоняюсь ко второму варианту, но всё же сомневаюсь.
Ответ справочной службы русского языка
Выбор варианта зависит от того, как построено конкретное предложение.
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант неверен: здесь нет существительного в форме родительного падежа, к которому могло бы относиться стоящее в форме родительного падежа слово посвященного. Правильно: фестивалю. посвященному. Слово посвященному стоит в той же падежной форме, что и слово фестивалю, к которому оно относится.
«Выиграть награду в 5-борье» или «в 5-борьи»?На этом сайте в примерах к слову стоит «е»,но мне и «и» кажется совершенно подходящим.Тут есть двойственность нормы или строго с Е?Почему?
Ответ справочной службы русского языка
Существительное пятиборье относится ко второму склонению (как, например, существительное поле) и изменяется соответствующим образом: пятиборья (поля), пятиборью (полю), пятиборье (поле), пятиборьем (полем), в пятиборье (в поле).
Cкажите, пожалуйста, как правильно все, кто могли, пришли на работу или все, кто мог, пришли на работу Я склоняюсь ко второму варианту.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Ср. с примерами из «Русской грамматики» (М., 1980): Те, кто жили, любили, мучились, / пополняли рядами роты, / заслужили участи лучшие, / чем сведенные с жизнью счеты (Асеев); Чтоб не посмели жалеть Те, кто меня не жалели, Когда мои розы алели (Ю. Мориц) (нормально также: те, кто жил, любил, мучился. ; те, кто меня не жалел). Ю. А. Бельчиков в справочнике « Практическая стилистика современного русского языка» (М., 2012) дает следующую рекомендацию для подобных конструкций: ставить сказуемое во мн. число, если необходимо подчеркнуть, что производителей действия было много или несколько; если нет такой необходимости, то возможно употребление сказуемого в ед. числе.
Поиск ответа
| Вопрос № 256936 |
Ребенку в 3 классе сказали, что соединительными гласными могут быть «о» и «е», и в некоторых случаях «и», но примеров не привели, в правилах всегда были толь ко 2 гласные.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Дельфинарий – существительное 2-го склонения (по школьной грамматике). Это слово мужского рода с нулевым окончанием.
Добрый день!
Я смотрела правила правописания неударяемых гласных в личных глагольных окончаниях и с удивлением обнаружила, что исключениями для первого спряжения являются «брить» и «зиждиться». А нас учили, что «брить» и «стелить». Изменились нормы?
Ответ справочной службы русского языка
Почему пишется «водолазка»,а не «водалазка».Ведь вроде от слова «вода»+»лазить».Кстати в интернете(интересовался через поиск..) 99% пишет»водалазка».Все безграмотные?или «новые процессы словообразования «в современном русском языке?
Ответ справочной службы русского языка
В слове водолазка О – соединительная гласная. В русском языке есть толь ко 2 соединительные гласные – О и Е, соединительной гласной А не бывает.
Сложные существительные, состоящие из 2 слов, пишутся через дефис. А если слов больше? Толь ко 2 первых слова через дефис? Такой пример:
«государства-экспортеры и потребители соколов».
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Неоднословные приложения присоединяются при помощи тире (знак тире слева и справа отделяется пробелами).
Ответ справочной службы русского языка
Как правило, различают передний и непередний ряд гласных. Каким образом вы их нумеруете?
Как правильно сказать? Крыша покрыта толью или крыша покрыта толем. Если можно, то объяснить почему так и не иначе.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите как будет правильно:
Ко 2 второй категории по надежности электроснабжения или К 2 второй категории по надежности электроснабжения
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: ко второй категории, к 2-й категории.
Еще одна попытка получить ответ на свой вопрос.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
См. в http://learning-russian.gramota.ru/book/litnevskaya.html?part4.htm#i7 [учебнике Е. И. Литневской], раздел _Глагол. Спряжение_.
Почему глагол «выглядеть» в неопред.форме относится к 1 спр.,а по парадигме ко 2 спр.,ведь он не является глаголом исключением.
Ответ справочной службы русского языка
Спряжение этого глагола определяется по окончанию 3 лица множественного числа: _выгляд-ят_ (2 спряжение). Подробнее см. http://learning-russian.gramota.ru/book/litnevskaya.html?part4.htm [в учебнике Е. И. Литневской], раздел _Глагол_.
Ответ справочной службы русского языка
Обособление оборотов с предлогом _в соответствии с_ факультативно. Решение о постановке запятой принимает автор текста. Поэтому, если Вы хотите поставить запятую перед словом _относятся_, Вы имеете полное право сделать это. Но и отсутствие запятой ошибкой не будет.
Что касается второй запятой, то она не нужна. Предложения _преступления, предусмотренные ст. 115 и 116 УК РФ, в соответствии со ст. 20 УПК РФ, относятся к категории дел частного обвинения_ и _уголовные дела по этим статьям возбуждаются только по жалобе потерпевших_ являются однородными придаточными, которые присоединяются к главному _также следует отметить_ и соединены неповторяющимся союзом И, поэтому запятая не ставится.
Уважаемое «Справочное бюро»! Скажите, пожалуйста, как правильно: к 2 июня (с 2 июня) или ко 2 июня (со 2 июня) (при цифровом написании даты)?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно
«к врачу» или «ко врачу»?
;Правильно: С утра я пойду к врачу
Предлог “ко”, во-первых, используется перед односложными словами, которые начинаются с сочетания согласных: «ко дну», «ко лбу», «ко льду», «ко лжи» и т. д. Во-вторых, перед словами “весь”, “всякий”, “всяческий”, “второй”, “вторник”, “многие”, “многое”: «ко многому», «ко всякому». В-третьих, в некоторых устойчивых сочетаниях (“прийтись не ко двору”).
А теперь возвращаемся к нашему существительному и запоминаем: отныне записываемся только “к врачу”. Облегчим жизнь и себе, и человеку “на проводе”, и, возможно, самому доктору.
Правильно: Украсить дом ко дню рождения
Правильно: К дню рождения я отношусь так же, как и к любому другому дню
Как известно, люди делятся на два типа: те, кто планирует празднование дня рождения как минимум за месяц, и те счастливые (счастливые ведь?), которые «часов не наблюдают».
Например, в сочетаниях “сделать открытку ко Дню Победы” и “украсить дом ко дню рождения” наши действия как раз приурочены к событиям. А в выражениях “относиться с уважением к Дню Победы” и “спокойно относиться к дню рождения” мы говорим о событиях как о чём-то более глобальном, не привязанном к дате.
Правильно: Я не согласен со многими из вас
Разберём ещё одну пару предлогов, между которыми приходится выбирать: “с” и “со”. Предлог “со”, как и «ко», используется перед односложными словами, начинающимися с сочетания согласных: «со льдом», «со лбом», «со дня» и т. д. Также “со” пишется перед словами на “щ” («со щами», «со щавелем») и со словами, начинающимися с сочетания согласных, если на первом месте стоят буквы “з”, “с”, “ш” («со звоном», «со сферой», «со школой»).
Это ещё не всё! Предлог “со” мы выберем перед словами “мной”, “мною”, “весь”, “всякий”, “всяческий”, “второй”, “вторник”, “многое”, “многие” и в устойчивых сочетаниях («со дня на день», «со двора»).
Правильно: Мы пойдём в поход вне зависимости от погоды
Главное — не путать предлог “вне зависимости” с сочетанием предлога с существительным: “В независимости от чужого мнения и заключается свобода”. Вот ещё один хороший пример с “Грамоты.ру”: “Каталонцы видят много плюсов в независимости от Испании”.
Правильно: Большую часть баллов в ЕГЭ я набрал за счёт первой части
Помните предлог “насчёт”? В отличие от сочетания предлога “на” с существительным “счёт”, предлог «насчёт» пишется слитно. Сравните: “Спросить у друга насчёт репетитора” и “Перечислить деньги на счёт онлайн-школы”.
Так вот, в случае с сочетанием «за счёт» эта схема не работает. Потому что предлога “засчёт” не существует. “За счёт” всегда пишется в два слова, о чём бы вы ни говорили: “за счёт своей упёртости”, “за счёт площади гардероба”, “за счёт заведения”, “за счёт первой части ЕГЭ”.
Правильно: В связи с этим…
Правильно: Ввиду предстоящего отпуска…
Извините, но “канцелярщина” так просто на заканчивается. Вообще, мы рекомендуем вместо уж очень официального “ввиду” использовать предлог “из-за”, но если очень хочется, пишите его хотя бы без ошибок. И постарайтесь не путать его с сочетанием предлога и существительного: словосочетание “иметь в виду” пишется именно так, в три слова.
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+